Necessary cookies help make a website usable by enabling basic functions like page navigation and access to secure areas of the website. The website cannot function properly without these cookies.
We do not use cookies of this type.
Marketing cookies are used to track visitors across websites. The intention is to display ads that are relevant and engaging for the individual user and thereby more valuable for publishers and third party advertisers.
We do not use cookies of this type.
Analytics cookies help website owners to understand how visitors interact with websites by collecting and reporting information anonymously.
We do not use cookies of this type.
Preference cookies enable a website to remember information that changes the way the website behaves or looks, like your preferred language or the region that you are in.
We do not use cookies of this type.
Unclassified cookies are cookies that we are in the process of classifying, together with the providers of individual cookies.
We do not use cookies of this type.
Užduotys – egzaminai.lt
Preliminarius egzamino įvertinimus taškais įkelsiu rytoj
Dėkui už atsakymus. Pasitikrinau – jei nieko nepraleidau bus 4 ar tai 5 klaidos. Nu dar aišku idomu ką už rašinius pasakys…
Šiaip vidury klausymo pradėjo durniuoti mūsų kabinete magelis, tai pirmą užduotį tris kartus perklausėm 😀
Beliko vienas egzaminas pirmadieni iki maratono pabaigos.
Sveiki, ką tik pražiurejau atsakimus ir palyginau su savais( beveik visus atsimenu) Kol kas be rašymo testo išeina apie 58 taškai iš 70.
Bet čia yra nemažai klaidų, kituose forumuose šita svetaine apdiskutuota jau.. tai čia reikia klaidas ištaisyti
******* ir vel susmoviau kaip visada 🙁
žinok ne tu vienas…
taisykit klaidas sprendimuose, kol kas ner cia ka diskutuot
http://public.fotki.com/GieDrey/angl-vbe-2009/
čia teisingesni atsakymai
Referring, o ne referred(žodžių daryba), ne would, didn’t know, o ne wouldn’t know(part 3 9)
9 tikrai wouldn’t know nes ten sąlygos antro tipo sakinys…
dėl reffering sutinku, bet dėl part 3.9 nelabai.
ko ten nesutikti, lietuviškai išsiversk tada sakinį jei neatpažįsti
klausyme turetu but Nature sciences
readingo trecioje dalyje 6 ne D o G, nes pora sakiniu atgal kalbejo apie ta perregimuma
ne usefulness o use, beveik garantuota esu
tikrai referring, deja rasiau referred…
gramatikos treioje dalyje TIKRAI 8 had joined, o 9 arba wouldn`t know, bet dar geriau wouldn`t have known, cia conditionalu mixas, apie praeiti kalba.
aš tam susirupines rašiau, nereik čia įsivaizdinti
😀 😀 😀 et…
suprantu tavo mintį, bet sakinį galima suprasti ir kaip kalbėjimą apie praeitį, ir kaip apie dabartį. 🙂
Vienam forume skaitinėjau dėl laiško. Nejau tiesa, kad jei žinomas gavėjo vardas, reikia vienaip pasirašyti, o jei nežinomas – kitaip?
taip, jei žinomas sincerely jei ne – faithfully
kažkokia nesąmonė..
tikrai ne partnerships, o partnership, cia kaip ir friendsip, nevartojama daugiskaita, na bet gal abu uzskaitys, bet vienaiskaita tikrai tinka, nesvarbu kad ne su viena kompanija 😉
tfu, ten kitam bloge ta diskusija buvo, sorry ne ten pataikiau :}
Aš tai rašiau Yours trully, sincerely man ne prie širdies:)
aš nežinau iš kur ta per taisyklė čia, mūsų mokytoja taip nemokė. jis kasmet važiuoja tikrinti darbų valstybinių ir tikrai tokį dalyką žinotų, manau nėra didelės reikšmės kaip pasirašyti
tai kada nors pavyzdžių kokių jums rodė laiškų, o gal jūs rašėt tik informal.. na nežinau kaip ten ta jūsų mokytoja taip jums pamiršo pasakyti
rašėm tik formal, nes social yra juokų darbai, ir abejoju, kad ji galėjo pamiršti. nemanau, kad yra labai jau esminis skirtumas
kada bus preliminarūs vertinimai, admin? 🙂
Aha tikrai, kada bus, nes labai bijau neislaikyti?
mmm… idomu bus pasiziuret preliminarius:)
yra skirtumas ;p
ir gali nuimti viena taska ;P
Klausyme ne home bet homes antroj daly
jei klausyme sake homes, tai dar nk nereiskia, reikia derint prie sakinio uzduoty, o the „is the last”, kadangi is, tai home, homes berods isvis nevartojama
o tarkim jei parashai ne home o pvz living place, nes ash net neklauses jau kelis zhodzhius ten irashiau, paskui paklausiau tj parashiau home, bet pvz jei living place irashychiau tj ar iskaitytu
Tas is yra todel kad ,,Borneo’s tropical forest” vienaskaita
neiskaitytu
tj todel kad tas forest yra vienaskaita tj turi but ir home vienaskaita – to Studentas
o tai kur tie preliminarus egzu ivartinimai? 😀
admin žadėjo įdėti, bet vis dar nieko.. 🙁
o is tikro…taip pagalvojus. galima tais preliminariais taskais pasitket ar ne? 😀 man tai baisu kad visi taip labai labai pavarys kad gausiu koki leva bala 😀
nežinosi, kaip viskas gali pakrypti.. gal kartelę pakels, o gal nuleis.. čia pagal praėjusių metų egzaminą gali pasižiūrėti http://studijos.balsas.lt/Uploads/failai/794_rez_analize_2008_VBE_statistine_anglu.pdf
bet ten tasku daugiau nei simtas. ar ne? kaip skaiciuot?
nu atsiversk egzaminą nec.lt ten suskaičiuok maždaug taškus kiek atsimeni ( tik nepamiršk gramatikos ir listeningo taškus per pusę padalinti). o taškų tai lygiai 100 šiaip gaunasi
aciu 🙂 einu paziuret kiek surinkau 😉
listeningo dalinti nereikia
reikia, pasiskaičiuok kiek gaunasi už kiekvieną teisingą atsakymą ir pažiūrėk kiek skiriama. parašyta, kad skiriama 25 taškai, o kiekvienas atsakymas vertinamas 2 taškais. tai gaunasi 50 taškų. vadinasi dalinti reikia.
Tai kaip supratau preliminariu nebus anglu, ane?
o kdl sakai kad dviem taškais vertinama, tai gal visų po vieną tašką tada ir gaunasi 25 taškai?
nes parašyta, kad po du taškus, skaityti sąlygą reikia.
preliminariu nesulaukeme, bet tikrai nevertetu ziureti i 2008 metu statistinius duomenis, kur 38 buvo pereinamas balas… tada surinkus 50 tasku tik apie 16 balu gautum.nesamone,dabar pereinamasis turetu buti iki 30,nes egzas nebuvo toks jau lengvas::)
o vieneiems jis lengvas buvo, ne=inosi kaip kas para64 dabar, tai tik nec visos viltys